Ok, sobre o debate com jornalista de blogueiros de ontem, aqui no CampusParty. Foram convidados alguns jornalistas, entre eles Pedro Dória, e alguns blogueiros que, além de blogueiros, também eram jornalistas, com excessão do Cardoso.
Mais uma vez deixaram claramente a mesa separada ao meio, criando ali mais uma espécie de barreira entre os dois grupos. Foi o primeiro erro.
Blogueiros e mídia hoje ainda parecem dois feudos brigando entre si para saber quem é maior e/ou melhor. Quando um tenta bater a porta do outro, é enxutado e humilhado, o que acaba com qualquer tentativa de aproximação.
A primeira pergunta foi: Quem ganha e quem perde com a nova linguagem digital?
Ora, antes de responder isso, devemos deixar uma coisa bem clara: a língua não só portuguesa, como do mundo todo mudou muito depois da era digital. A forma de expressão, as gírias, os termos são totalmente diferentes. Parece óbvio? Não para alguns jornalistas, que insistem em dizer que no fim das contas nada mudou. Foi o segundo erro.
Em seguida, Pedro Dória disse que a pressa que os blogueiros tem em produzir conteúdo e publicá-lo todos os dias, impede que fatos sejam averiguados de uma maneira mais profunda, como por exemplo alguma matéria que poderia levar dias ou semanas para ficar pronta.
Os blogueiros nunca terão estrutura nem equipe para isso, certo? Certíssimo!! Mas isso nunca foi o objetivo e nem o foco de nenhum blog, e é exatamente por isso que a mídia tradicional vai sempre continuar a ter seu espaço ao Sol. Os blogueiros não querem passar a apurar fatos, entrevistar traficantes e nem sair correndo com um microfone no meio de um tiroteio. Bola fora número três.
Como não podia deixar de ser, a credibilidade dos blogs foi questionada. Numa réplica merecedora de palmas, Cardoso leu o artigo da Super Interessante citando o Campus Party e referenciando este como sendo um evento de nerds que vieram desfrutar do link de 5Gb para fazer download de filmes pornôs e outras baboseiras. Seria essa a postura de uma mídia com credibilidade?
Também me parece bem claro que a credibilidade depende muito mais do indivíduo do que do meio de comunicação. Deve-se questionar a credibilidade das pessoas, e não dos blogs. Quarto erro.
Por fim, Pedro ainda profetizou o fim da internet com o Net Neutrality (saiba mais aqui) e disse que se o projeto virar uma realidade, os sites pessoais e blogs morrerão em pouco tempo.
Para mim, acreditar que a idéia do Net Neutrality vá vingar é subestimar a força da comunidade web. Erro número 5.
E o sexto erro fica por conta dos blogueiros. Blogueiros sabem se comunicar extremamente bem pela escrita, mas ainda ficam devendo na eloqüência e no discurso ao vivo. Os jornalistas da mesa, por mais que dissessem que a Wikipedia pode ser um grande mal pra humanidade (e disseram isso mesmo), sabiam como falar e como parecerem convincentes.
Espero para ver a hora que ambos os lados vão se tocar e perceber que as duas mídias se completam, e não concorrem.
Fevereiro 15th, 2008 at 10:25 pm
Segundo BOM artigo que leio sobre essa briguinha ridícula!
A blogosfera precisa parar de reclamar links e tomar consciência do seu poder e do seu limite!
Parabéns pelo post!
Fevereiro 16th, 2008 at 8:56 am
[…] Fixa Madeira Jatobá Tramontina O Gabriel Tonobohn fez uma excelente compilação de seis erros que aconteceram no debate entre blogueiros e jornalistas lá no Campus Party, que está acontecendo na Bienal (dispensa apresentações, 11 em cada 10 feeds […]
Fevereiro 16th, 2008 at 6:36 pm
Já havia reparado no erro seis há algum tempo. Os blogueiros têm conteúdo de sobra, mas, às vezes, não se colocam tão bem quanto poderiam.
Então, se você me permite um jabá, deixe-me divulgar um texto que escrevi. Ele interessará a quem percebe esse problema e quer resolvê-lo.
http://leandro.paralelo22.com.br/2008/02/09/manual-pratico-para-debates/
Fevereiro 16th, 2008 at 10:56 pm
Campus Party - Blogueiros x Jornalistas, o falso embate…
Blog é liberdade. Ninguém a não ser você tem o direito de interferir nas suas pautas, no tamanho dos seus textos, na freqüência de atualizações e principalmente nas suas opiniões. Seu blog é a sua TV Globo, a sua Folha de S. Paulo, a sua Reut…
Fevereiro 17th, 2008 at 12:45 am
Concordo! Apoiado Ultra-jovem.
Blog é algo que te dá liberdade realmente. Sinceramente véio, você acha mesmo que as mídias se completam?
Fora os ‘fakes’ da própria web não conheço nenhum blog que fabrica notícia…
A junção até pode acontecer, mas vai demorar muito, acredito.
Veja bem, na minha opinião é natural que eles - a Globo por exemplo - saibam que os blogs interferem indiretamente nos negócios da empresa. É claro que quem lê caras, lê caras, enfim, mas a pequena parcela - que tem aumentado cada vez mais - de leitores de blog, interferindo nas finanças e balanços semetrais, apesar de pouco, acaba gerando esse desentendimento.
Não lembra das propagandas pesadas do Estadão? Olha, o capitalismo é sinistro, na minha opinião, sabe? Os caras pegam pesado. “Por que vender 98% se podemos vender 100%?”
Sei la. O seu post foi excelente, mas falei tanto que não sei mais o que quero dizer.
Abraços.
Fevereiro 17th, 2008 at 12:19 pm
[…] o jornalista não tem lá muita culpa, pois está literalmente “acampado” e pressionado para que escreva algo. Já o editor, que não está lá, acaba por deixar passar bobagem para preencher lacunas. Como estudante de jornalismo, eu acho que é importante criticar, mandar e-mails, mas ficar nessa guerra, não dá.
Post: Blogueiros x Velha mídia
Repito que tem espaço pra todo mundo, e acho também uma bobagem essa discussão. O Pedro Dória fez previsões catastróficas sobre a blogosfera, mas é o que ele acredita. Entretanto, você tem razão quando diz que os blogueiros precisam ser mais articulados, já que opiniões como essa, precisam ser questionada a altura. Ambas as mídias podem andar de mãos dadas, pois se completam, e acho essa guerra é boba e infantil. Alguns jornalistas da “velha mídia” não estão acostumados com a crítica ou o questionamento direto das suas informações, estão acostumados a “ditar” o conteúdo e as pautas das conversas do público, e não o contrário de ver o mesmo se manifestar, escrever e influenciar também. Entendam que é difícil descer do pedestal e estar ali, na mesma altura do público que estava mais acostumado a ser passivo. Dizer que somente o profissional de jornalismo tem credibilidade na web é balela, e a mídia internacional já desmistificou isso.
Lamentável essa discussão, não irá levar a nada. Somente alimentar a raiva de quem já poderia estar caminhando junto.
Fevereiro 17th, 2008 at 12:37 pm
Nadja, só não entendi se isso é uma crítica de modo geral ou direcionada a esse post e a mim. Por mais de uma vez eu disse no post que essa briga não deveria existir.
Abraço
Fevereiro 17th, 2008 at 1:19 pm
Não, é uma crítica geral a toda a discussão, na qual você apontou seu ponto de vista sem cair na guerrilha. Inclusive, o seu post foi um dos mais interessantes sobre o tema. Simplesmente, eu apontei o defeito dos dois lados, e repito que é uma perda de tempo discutir, pois ambas as mídias podem caminhar juntos.
p.s. 1[…]precisam ser questionadas […]
p.s. 2 a criatura da superinteressante vacilou e feio.
Fevereiro 17th, 2008 at 1:31 pm
[…] podem caminhar juntas […] rsrsrs
Eu pus até um trecho do seu post em meu humilde blog.
Abraço forte!
Fevereiro 18th, 2008 at 3:37 pm
Olá, que bom que voltou a escrever por aqui.
Sobre a credibilidade dos blogs.. Blogs não têm credibilidade em passar notícias junto a grande massa que usa a internet, e nem é esse o objetivo dos blogs. O objetivo é passar informação, seja ela útil ou não. Não exatamente notícias.
Posso citar pelo menos 5 notícias ‘bombásticas’ que li em blogs, sem fontes e que eram mentira. Duas delas inclusive em blogs de jornalistas famosos.
E sobre a credibilidade ser da pessoa e não dos blogs, como você disse, eu discordo..
Pois.. há um certo preconceito contra blogs, e esqueçamos os jornalistas. Um preconceito do público em geral. A grande maioria dos meus amigos não visita um blog há anos. E nem pensa em visitar, eles têm uma rejeição.
Há uma certa barreira. Eu mesmo tinha rejeição a blogs, achava coisa de gente vaidosa OU de menininha. Rompi a barreira ao ler o blog do Juca Kfouri e do Paulo Henrique Amorim. Aí comecei a ler blogs de não-jornalistas e conheci um novo mundo.
Não posso terminar de escrever, pois estou no trabalho e tenho que terminar um site.
é isso aí. um abraço!
//Espelhando - www.spfc.net/blog
Fevereiro 18th, 2008 at 3:51 pm
Thiago, a credibilidade está no indivíduo sim e não no meio. O problema é que essas pessoas que você citou ainda não sabem disso rss. Elas ainda acreditam que a credibilidade está no fato de ser blog ou jornal, mas só pq não entenderam que o blog é apenas uma ferramenta que pode ser usada, assim como um jornal, mas ainda assim por um HUMANO, que comete erros, independente de estar escrevendo para Globo ou para o Oito Passos
Abraço
Fevereiro 28th, 2008 at 8:47 am
[…] Quem ganha e quem perde com a nova linguagem digital? […]
Fevereiro 28th, 2008 at 1:11 pm
[…] Tonobohn do Oito passos para o conhecimento: http://oitopassos.com/2008/02/15/os-seis-erros-do-debate-no-campusparty/ […]
Fevereiro 28th, 2008 at 3:00 pm
tonobohn, o meio blog não tem credibilidade pra passar notícias, fato. Provavelmente, nunca terá, fato.
eu acredito no que a folha de s.paulo diz, é um grupo gigante com várias décadas de história. eles não põe o nome deles em qualquer cagada não.. e não MESMO. como eu disse na pdh, além da falta de credibilidade o alcance de um blog é minúsculo. MINÚSCULO, perto de um jornal ou revista.
Fevereiro 29th, 2008 at 4:40 pm
Sem querer virei um assíduo leitor de blogs, isso aconteceu a uma semana atrás.
Até o presente momento essa “briga”, discussão de blog X Mídia, não tem porque existir. Concordo com os Jornalistas que blogueiros não correm atrás da notícia, sobre um tráficamente X fez o q ou lá. Mas também blogueiro é blogueiro e não um jornalista, ele escreve o que “bem entender” e vai das pessoas julgar certo ou errado.
Depende mais de nós leitures filtrar as coisas e, sempre entender que não dá para colocar como referência de alguma coisa o que está escrito em um blog, mas comentar, discutir em cima da informação de um blog é muito saudável.
Este é meu pto de vista de um “Novato” leitor de blog
Março 1st, 2008 at 4:12 pm
[…] escritos por nomes como Henrique Martin, Michel Lent, Lalai, Ana Brambilla, Francisco Madureira, Gabriel Tonobohn, Edney Souza, Will Publi, Daniel Duende, Renata Honorato, Jonny Ken e Mr. Manson, meu primeiro […]
Março 12th, 2008 at 12:32 pm
Assino embaixo. Você fez um apanhado ótimo dos grandes problemas desse debate - a começar pelo fato de que imprensa tradicional e blogs não são mídias concorrentes, mas complementares.
Ah, ficou ótimo o layout!
Março 30th, 2008 at 7:33 pm
[…] Achei muito interessante o posto do blog Oito Passos para o Conhecimento, sobre um debate feito no Campus Party entre Jornalistas e Blogueiros. Ele cita os erros dessa dicussão, vale a visita. http://oitopassos.com/2008/02/15/os-seis-erros-do-debate-no-campusparty/ […]
Maio 23rd, 2008 at 1:57 am
[…] mais sobre essa rincha você também: Aqui, aqui, aqui também, alí, alí, neste também, nesse aqui, um pouco mais aqui, alí adiante, aqui, e nesse […]
Junho 2nd, 2008 at 1:44 am
[…] mais sobre essa rincha você também: Aqui, aqui, aqui também, alí, alí, neste também, nesse aqui, um pouco mais aqui, alí adiante, aqui, e nesse […]